企業(yè)“以大欺小”，拖欠工程款、貨款，居然還有法律和合同依據(jù)？

湖北武漢的大型建筑企業(yè)博某公司因承建某工程，向恒某公司采購混凝土。

雙方簽訂合同后，恒某公司就向博某公司進行供貨，貨款共計1200多萬。在這期間，博某公司總共支付貨款700多萬元。

此后，雙方又簽訂還款協(xié)議，約定了剩余貨款的支付方式。然而，博某公司在向恒某公司支付了100萬之后，就再也沒有付款了。

既然已經(jīng)收了貨，付錢不是理所當(dāng)然的嗎？然而，博某公司卻提出，按合同約定，其有權(quán)不支付剩余貨款。

雙方的合同中，到底作出了什么約定？恒某公司能拿到剩余的貨款嗎？

實踐中，讓企業(yè)“以大欺小”拖欠工程款的合同條款是否廣泛存在，又是否合法呢？

今年全國兩會，最高人民法院工作報告中，就提到了這樣一個案例。且看人民法院如何解決企業(yè)賬款拖欠問題，保障中小企業(yè)公平參與市場競爭。（金歆）

分享讓更多人看到